Page 1 sur 1

Electrolyse, Pile a combustible, Hydrogène

Publié : 13/02/2014, 00:19
par ecolami
Bonjour,
Les énergies renouvelables intermittentes posent de façon aigüe le problème du Stockage de l'Energie. Parmi les options l'électrolyse de l'eau pour obtenir de l'hydrogène est envisagée. On sait que le rendement est assez catastrophique mais ça prend moins de place qu'une installation hydroélectrique "Pompage-Turbinage"+
L'hydrogène pourrait être injecté dans le réseau de Gaz naturel a-t-on pensé. Techniquement il ne faut pas dépasser 2% en volume sinon les stockages souterrains ne sont plus étanches, certaines turbines à gaz ne supportent absolument pas l'hydrogène.
Il reste donc la pile a combustible a Hydrogène, technique bien au point.
Assez curieusement tous ceux qui s'interessent à l'électrolyse de l'eau pour faire de l'hydrogène négligent l'oxygène. Pourtant l'oxygène est un gaz industriel consommé en trés grande quantité et toujours obtenu en dépensant de l'énergie noble. Alors que la production intermittente d'oxygène semble n'interesser personne.
Ma question est: existe-t-il des dispositifs qui puissent fonctionner aussi bien comme électrolyseur que comme générateur électrique? Si cela était le cas ça simplifierai grandement le problème. Il ne resterai plus qu'a construire un stockage d'hydrogène (avec les contraintes administratives et de sécurité spécifiques).

Re: Electrolyse, Pile a combustible, Hydrogène

Publié : 15/02/2014, 22:33
par chatelot16
ecolami a écrit : Parmi les options l'électrolyse de l'eau pour obtenir de l'hydrogène est envisagée. On sait que le rendement est assez catastrophique
pas d'accord ! le rendement de l'electrolyse de l'eau peu etre très bon ... il suffit de grande surface d'electrode et de densité de courant pas trop forte ... en electrolysant de la soude ou de la potasse il n'y a pas besoin d'electrode en materiaux precieux

c'est la pile a combustible qui est le probleme ! il faut du platine , trop cher , et si on se contente de surface d'electrode trop faible ça fait des rendement minable , souvent inferieur a un bon moteur a explosion alimenté a l'hydrogene

pour l'oxygene je ne suis pas sur de comprendre la question ? electrolyser de l'eau pour faire de l'oxygene c'est rentable pour un amateur qui achete des petites bouteille d'oxygene a l'air liquide , beaucoup trop cher ... pour l'industrie lourde le prix de l'oxygene est 100 fois plus faible , et plus faible que l'energie pour electrolyser

pour le stockage d'energie , devoir stocker l'hydrogene et l'oxygene est une compliquation : il est interressant de pouvoir utiliser l'hydrogene avec de l'air pour ne pas stocker l'oxygene : donc avantage au moteur a explosion sur la pile a combustible

autre remarque : quand on veut stocker de l'energie il faut une grande surface d'electrode pour un bon rendement , et un moyen de stockage de l'hydrogene : avec des batterie au , plomb le plomb sert a la fois de surface d'electrode et de moyen de stockage ... la bonne vieille batterie au plomb fait un prix au kWh stocké pas ridicule du tout par rapport aux utopie a hydrogene , et surtout la batterie au plomb est disponible depuis plus d'un siecle