Bonjour,
Je suis comédienne, autant dire que la chimie et moi ... et pourtant, je me livre à une petite étude, qui pourra me répondre :
Qu'obtiendrait -on, si jamais on n'obtient quelque chose en mélangeant les éléments suivants ?
Oxygène, Carbone, Magnésium, dysprosium, iode, Argent, cobalt, Einsteinium
Si quelqu'un à une vague idée, ou si ça ne veut absolument rien dire, merci de me tenir au courant !!
Bien à vous.
Depuis le 1er avril 2022, ce forum devient accessible uniquement en lecture. (Voir ce message)
Il n'est plus possible de s'y inscrire, de s'y connecter, de poster de nouveaux messages ou d'accéder à la messagerie privée. Vous pouvez demander à supprimer votre compte ici.
Il n'est plus possible de s'y inscrire, de s'y connecter, de poster de nouveaux messages ou d'accéder à la messagerie privée. Vous pouvez demander à supprimer votre compte ici.
Bonjour et Question
-
- Messages : 2
- Inscription : 17/04/2011, 09:05
- Niveau d'étude / Domaine : Bac -12 en chimie
-
- Administrateur
- Messages : 2548
- Inscription : 16/03/2011, 15:48
- Niveau d'étude / Domaine : Docteur en chimie physique
- Localisation : Pau (64), France
- Contact :
Re: Bonjour et Question
Bonjour,
Hé bien... Ça ne veut rien dire, pour plusieurs raisons :
- tu parles là d'éléments, mais tu ne dis pas sous quelle forme chimique tu les considères. Par exemple l'oxygène, est-ce du dioxygène ou du trioxygène ? Le carbone est-il graphite, diamant ou nanotube ? On pourrait penser par défaut que tu fais références aux corps purs simples les plus stables, mais vouloir mélanger tout ça n'a aucun sens.
- dans quelles proportions ? Dans quelles conditions de température ou pression ?
Le seul mélange serait celui des symboles pour former un anagramme
Hé bien... Ça ne veut rien dire, pour plusieurs raisons :
- tu parles là d'éléments, mais tu ne dis pas sous quelle forme chimique tu les considères. Par exemple l'oxygène, est-ce du dioxygène ou du trioxygène ? Le carbone est-il graphite, diamant ou nanotube ? On pourrait penser par défaut que tu fais références aux corps purs simples les plus stables, mais vouloir mélanger tout ça n'a aucun sens.
- dans quelles proportions ? Dans quelles conditions de température ou pression ?
Le seul mélange serait celui des symboles pour former un anagramme

Aide-toi et le forum t'aidera ! 

-
- Messages : 2
- Inscription : 17/04/2011, 09:05
- Niveau d'étude / Domaine : Bac -12 en chimie
Re: Bonjour et Question
Bien vu pour l'anagramme... je dois pas être la seule.
La quasi totalité de ce que vous écrivez n'a aucun sens pour moi... je me rends compte de mon ignorance complète.
Sous quelles formes chimique faudrait il considérer ces éléments pour que l'on obtienne quelque chose ?
faut il considérer le problème à l'inverse ? Quelle matière est composée de tous ces éléments ?
Merci en tous cas de la réponse.
A bientôt
La quasi totalité de ce que vous écrivez n'a aucun sens pour moi... je me rends compte de mon ignorance complète.
Sous quelles formes chimique faudrait il considérer ces éléments pour que l'on obtienne quelque chose ?
faut il considérer le problème à l'inverse ? Quelle matière est composée de tous ces éléments ?
Merci en tous cas de la réponse.
A bientôt
-
- Messages : 829
- Inscription : 04/04/2011, 09:48
- Niveau d'étude / Domaine : DUT chimie
- Localisation : Strasbourg
Re: Bonjour et Question
Ben ignorance complète non, c'est du français, il n'y a rien à comprendre...
"Quelque chose" en chimie n'a aucune signification. L'oxygène (par exemple) en soi est de la matière, gazeuse, ce sont des atomes... On le trouve sous forme de dioxygène (O2) dans l'air qu'on respire, d'ozone O3 dans la haute atmosphère en quantité majoritaire, sous forme d'oxydes comme dans le fer Fe2O3, et ainsi de suite...
Il n'existe aucune molécule qui soit composée de tout ces éléments, surtout que le dysprosium et l'einsteinium sont radioactifs.

"Quelque chose" en chimie n'a aucune signification. L'oxygène (par exemple) en soi est de la matière, gazeuse, ce sont des atomes... On le trouve sous forme de dioxygène (O2) dans l'air qu'on respire, d'ozone O3 dans la haute atmosphère en quantité majoritaire, sous forme d'oxydes comme dans le fer Fe2O3, et ainsi de suite...
Il n'existe aucune molécule qui soit composée de tout ces éléments, surtout que le dysprosium et l'einsteinium sont radioactifs.
-
- Administrateur
- Messages : 2548
- Inscription : 16/03/2011, 15:48
- Niveau d'étude / Domaine : Docteur en chimie physique
- Localisation : Pau (64), France
- Contact :
Re: Bonjour et Question
Désolé pour les termes compliqué.
Une matière qui serait composée de tous ces éléments, à première vue comme ça, ça n'existe pas.
Ce qui peut exister, ce sont :
- des alliages des métaux que tu cites, par exemple l'alliage argent-cobalt,
- des oxydes des métaux, par exemple oxyde de dysprosium,
- des carbonates (CO3-) des métaux, par ex. carbonate de magnésium MgCO3
- iodure (I-) ou iodate (IO3-) de métaux, par ex. iodure de magnésium MgI2
Tout n'est pas "mélangeable" à souhait en chimie !
Une matière qui serait composée de tous ces éléments, à première vue comme ça, ça n'existe pas.
Ce qui peut exister, ce sont :
- des alliages des métaux que tu cites, par exemple l'alliage argent-cobalt,
- des oxydes des métaux, par exemple oxyde de dysprosium,
- des carbonates (CO3-) des métaux, par ex. carbonate de magnésium MgCO3
- iodure (I-) ou iodate (IO3-) de métaux, par ex. iodure de magnésium MgI2
Tout n'est pas "mélangeable" à souhait en chimie !

Aide-toi et le forum t'aidera ! 
