scienceamusante.net

Bonjour
On voit de plus en plus la mention "sans solvant" sur les diluants pour peinture, les colles, les dissolvants pour vernis à ongle et les correcteurs liquides (qui possèdent pourtant une odeur de cyclohexane). Un peu comme les boîtes de chimie "sans produits chimiques", ou les pierres d'alun "sans aluminium". Qu'en pensez vous ?

Bonsoir,
Je vois que tu as aussi remarqué ces énormités! Dans mon travail de tri de produits chimiques je dois lire les étiquette (ou les survoler!) et je lis des mensonges éhontés comme
"garanti sans acide libre" pour un produit fortement acide! Avec comme signe de danger "irritant" et non "corrosif" comme ça serait nécessaire.
Le nouveau système SGH peine à s'installer et se répandre. Actuellement les seuls produits que nous recevons porteurs de cet étiquettage proviennent de laboratoires de recherche suffisamment importants pour avoir une personne chargée de s'en occuper.
Je voudrais ajouter une précision sur les logos "corrosif" ils montrent deux choses: une main et un objet attaqués par le produit. Cela entraine que certains produits peuvent ne pas être corrosifs mais simplement caustiques (=Phénol) et aussi que le critère de Ph n'est pas suffisant (=Eau oxygénée).

Oui, comme la lessive de soude à 30% qui serait seulement "irritante". Il y a une fifférence entre corrosif et caustique ?

corrosif ça "bouffe tout " caustique seulement les tissus biologiques

à 30% la soude doit porté le pictogramme si je ne m'abuse !